Der Brite lebt im roten Haus.
Der Schwede hält sich einen Hund.
Der Däne trinkt gern Tee.
Das grüne Haus steht links neben dem weißen Haus.
Der Besitzer des grünen Hauses trinkt Kaffee.
Die Person, die Pall Mall raucht, hat einen Vogel.
Der Mann im mittleren Haus trinkt Milch.
Der Bewohner des gelben Hauses raucht Dunhill.
Der Norweger lebt im ersten Haus.
Der Malboro-Raucher wohnt neben der Person mit der Katze.
Der Mann mit dem Pferd lebt neben der Person, die Dunhill raucht.
Der Winfield-Raucher trinkt gern Bier.
Der Norweger wohnt neben dem blauen Haus.
Der Deutsche raucht Rothmanns.
Der Malboro-Raucher hat einen Nachbarn, der Wasser trinkt.
Wer hat den Fisch?
Dienstag, 29. März 2011
Männer abblitzen, die zweite ;0)
29 schlimme Dinge, die eine Frau beim Anblick eines nackten Mannes sagen kann:
1. Also ich hab schon dickere Joints geraucht als DAS da!
2. Ohhh ... wie süß!
3. Wollen wir nicht einfach nur kuscheln?
4. Du weißt aber schon, das es hervorragende Chirurgen gibt, um SO WAS in Ordnung zu bringen...
5. Lass es tanzen!
6. Darf ich ein Smily drauf malen?
7. Ist schon gut - wir werden einfach drumherum "arbeiten"...
8. Wow ... dabei sind deine Füße sssssooooo groß!
9. Ob "ES" wohl quietscht, wenn ich "ES" drücke?
10. Oh je ... jetzt hab ich einen Migräneanfall!
11. (kichern & draufdeuten) Also, darf ich ehrlich zu dir sein?
12. Wie nett von dir Räucherstäbchen mitzubringen...
13. Das erklärt allerdings dein Auto.
14. Vielleicht wächst "ES" wenn wir es gießen?
15. Warum bestraft mich Gott so hart?
16. Na wenigstens wird das heute nicht lange dauern.
17. Also SO WAS habe ich noch niemals vorher gesehen.
18. Aber "ES" funktioniert doch, ODER?!
19. "ES" sieht so unbenutzt aus!
20. Vielleicht wirkt "ES" besser im natürlichen Licht.
21. Wollen wir nicht lieber gleich zur Zigarette danach übergehen?
22. Ist dir kalt?
23. Also, wenn du mich vorher betrunken machst...
24. Ist das hier eine optische Täuschung?
25. WAS ist DAS?!
26. Zum Glück hast du ja viele andere Vorzüge...
27. Wird SO WAS auch mit einer Luftpumpe geliefert?
28. Das ist es also, warum du Leute immer nach Ihrer Persönlichkeit & Charakter beurteilst.
29. Ich muss weg...
1. Also ich hab schon dickere Joints geraucht als DAS da!
2. Ohhh ... wie süß!
3. Wollen wir nicht einfach nur kuscheln?
4. Du weißt aber schon, das es hervorragende Chirurgen gibt, um SO WAS in Ordnung zu bringen...
5. Lass es tanzen!
6. Darf ich ein Smily drauf malen?
7. Ist schon gut - wir werden einfach drumherum "arbeiten"...
8. Wow ... dabei sind deine Füße sssssooooo groß!
9. Ob "ES" wohl quietscht, wenn ich "ES" drücke?
10. Oh je ... jetzt hab ich einen Migräneanfall!
11. (kichern & draufdeuten) Also, darf ich ehrlich zu dir sein?
12. Wie nett von dir Räucherstäbchen mitzubringen...
13. Das erklärt allerdings dein Auto.
14. Vielleicht wächst "ES" wenn wir es gießen?
15. Warum bestraft mich Gott so hart?
16. Na wenigstens wird das heute nicht lange dauern.
17. Also SO WAS habe ich noch niemals vorher gesehen.
18. Aber "ES" funktioniert doch, ODER?!
19. "ES" sieht so unbenutzt aus!
20. Vielleicht wirkt "ES" besser im natürlichen Licht.
21. Wollen wir nicht lieber gleich zur Zigarette danach übergehen?
22. Ist dir kalt?
23. Also, wenn du mich vorher betrunken machst...
24. Ist das hier eine optische Täuschung?
25. WAS ist DAS?!
26. Zum Glück hast du ja viele andere Vorzüge...
27. Wird SO WAS auch mit einer Luftpumpe geliefert?
28. Das ist es also, warum du Leute immer nach Ihrer Persönlichkeit & Charakter beurteilst.
29. Ich muss weg...
Lustige Abfuhren
Wie Frauen Männer abblitzen lassen
ER: Hab ich dich nicht schon mal irgendwo gesehen?
SIE: Ja, deswegen gehe ich da nicht mehr hin.
ER: Ist dieser Platz frei?
SIE: Ja, und meiner auch, wenn du dich hinsetzt.
ER: Kann ich dir einen ausgeben?
SIE: Danke, ich möchte lieber das Geld.
ER: Stört es dich wenn ich rauche?
SIE: Mich stört es nicht mal, wenn du brennst!
ER: Wow ist das voll hier, was?
SIE: Dann verpiss dich doch, dann gibt es Platz!
ER: Ziemlich laut hier, he?
SIE: Dann halt doch einfach die Fresse!
ER: Ich bin Fotograf und suche nach einem Gesicht wie deinem.
SIE: Ich bin plastische Chirurgin und suche nach einem Gesicht wie deinem.
ER: Hatten wir nicht mal ne Verabredung? Oder sogar zwei?
SIE: Es muß eine gewesen sein. Ich mache nie den selben Fehler zweimal.
ER: Wie kommt es, dass du so schön bist?
SIE: Ich habe deinen Anteil noch dazubekommen.
ER: Gehst du am Samstag mit mir aus?
SIE: Tut mir leid, dieses Wochenende habe ich Kopfschmerzen
ER: Bei deinem Gesicht drehen sich sicherlich einige Köpfe nach dir um.
SIE: Bei deinem Gesicht drehen sich sicherlich einige Mägen um.
ER: Ich denke, ich könnte dich sehr glücklich machen.
SIE: Wieso? Gehst du schon?
ER: Was würdest du sagen, wenn ich dich bitten würde, meine Frau zu werden?
SIE: Nichts. Ich kann nicht gleichzeitig reden und lachen.
ER: Sollen wir einen guten Film ansehen?
SIE: Den hab ich schon gesehen.
ER: Wo warst du mein ganzes Leben lang?
SIE: Wo ich den Rest deines Lebens sein werde - in deinen kühnsten Träumen.
ER: Wenn ich dich nackt sehen könnte, würde ich glücklich sterben.
SIE: Wenn ich dich nackt sehen würde, würde ich vor Lachen sterben.
ER: Hab ich dich nicht schon mal irgendwo gesehen?
SIE: Ja, deswegen gehe ich da nicht mehr hin.
ER: Ist dieser Platz frei?
SIE: Ja, und meiner auch, wenn du dich hinsetzt.
ER: Kann ich dir einen ausgeben?
SIE: Danke, ich möchte lieber das Geld.
ER: Stört es dich wenn ich rauche?
SIE: Mich stört es nicht mal, wenn du brennst!
ER: Wow ist das voll hier, was?
SIE: Dann verpiss dich doch, dann gibt es Platz!
ER: Ziemlich laut hier, he?
SIE: Dann halt doch einfach die Fresse!
ER: Ich bin Fotograf und suche nach einem Gesicht wie deinem.
SIE: Ich bin plastische Chirurgin und suche nach einem Gesicht wie deinem.
ER: Hatten wir nicht mal ne Verabredung? Oder sogar zwei?
SIE: Es muß eine gewesen sein. Ich mache nie den selben Fehler zweimal.
ER: Wie kommt es, dass du so schön bist?
SIE: Ich habe deinen Anteil noch dazubekommen.
ER: Gehst du am Samstag mit mir aus?
SIE: Tut mir leid, dieses Wochenende habe ich Kopfschmerzen
ER: Bei deinem Gesicht drehen sich sicherlich einige Köpfe nach dir um.
SIE: Bei deinem Gesicht drehen sich sicherlich einige Mägen um.
ER: Ich denke, ich könnte dich sehr glücklich machen.
SIE: Wieso? Gehst du schon?
ER: Was würdest du sagen, wenn ich dich bitten würde, meine Frau zu werden?
SIE: Nichts. Ich kann nicht gleichzeitig reden und lachen.
ER: Sollen wir einen guten Film ansehen?
SIE: Den hab ich schon gesehen.
ER: Wo warst du mein ganzes Leben lang?
SIE: Wo ich den Rest deines Lebens sein werde - in deinen kühnsten Träumen.
ER: Wenn ich dich nackt sehen könnte, würde ich glücklich sterben.
SIE: Wenn ich dich nackt sehen würde, würde ich vor Lachen sterben.
Samstag, 12. Februar 2011
Demo gegen Kinderschänder
Ich war heute um 14.00 Uhr in Krefeld am HBF, wo eine Demo gegen Mirco´s Kinderschänder statt fand. Enttäuschend fand ich, wie wenig Menschen sich angesprochen fühlten an dieser Demo teilzunehmen. Das Polizeiaufgebot hingegen empfand ich als etwas überdimensional.
Man konnte Shirt´s mit Aufschriften sehen, wie "Stoppt Tierversuche, nehmt Kinderschänder", "Quält die, die Kinder quälen". Erstaunlich wie wenig vorbereitet die Demoteilnehmer auf die Demo tatsächlich waren, so sah man kaum beschriftete Schilder oder ähnliches.
Die Demo wurde dann am Von-der-Leyen-Platz aufgelöst weil es einige recht Radikale Stimmen gegeben hatte, die lauthals die "Todesstrafe für Kinderschänder" forderten. Man konnte um sich rum hören, wie einige Leute ihre Meinung austauschten. Die einen, die dem absolut zustimmten, mich inclusive, und die anderen, die dies für vollkommen überzogen hielten und längere Haftstrafen und Sicherungsverwahrung forderten.
Ich gebe hierzu zu bedenken, dass die Täter oftmals mit Strafen unter 5 Jahren aus der Haft entlassen werden. Bei "guter Führung" noch früher. Ihre Opfer hingegen sind entweder tot (wie im Fall Mirco) und die Familien der Opfer haben ihr Leben lang schwer mit dieser Tat zu kämpfen, beanspruchen über Jahre hinweg Psychologische Hilfe, werden krank, leiden unter Schlafstörungen, Beziehungen zerbrechen unter der Last, und sie sind bei jeder ähnlichen Meldung in den Medien gleich wieder mitten drin in ihrer eigenen Geschichte. Sofern die Opfer noch leben, leben auch sie ein Leben lang mit ihren unerwünschten Erinnerungen. Eine Ähnlichkeit eines Mitmenschen mit dem Täter, ein Geruch, eine einfache Handbewegung, ein Wort, selbst eine Haut - oder Haarfarbe kann ein Opfer PER SOFORT in die traumatische Erinnerung zurückführen. Selbst nach jahrelanger psychologische Betreuung kann dies nicht "abgestellt" werden.
Und da klingt es noch immer überzogen, nach der Todesstrafe zu schreien?
Soll so ein Triebtäter lieber auf STAATSKOSTEN im Knast sitzen, später in Sicherheitsverwahrung, was wieder unnötig Geld kostet?
Ich finde, solche Triebtäter könnten ihrer Umwelt noch nützen. Sei es, dass sie ihr Dasein im Gefängnis selbst finanzieren durch Arbeiten die sie kostenlos zum Wohle der Gemeinschaft verrichten. Arbeiten wie das Reinigen benutzter Windeln von Menschen aus Altenheimen, Test von Medikamenten vor der Freigabe etc. Arbeiten, die niemand gerne machen möchte. Nachdem sie der Gemeinschaft ihre Schuldigkeit geleistet haben dürfen sie dann gerne die erlösende Spritze bekommen, die sie aus dem Leben reißt, wie sie auch ihre Opfer aus dem Leben rissen. Mal sehen, wie sie mit dieser "Erwartung" umgehen können, daran zerbrechen?
Mitleid mit solchen Tätern? Sorry, aber die haben ihr Recht auf Menschlichkeit in jenem Moment verloren, als der Übergriff aufs Kind begann...
MEINE Meinung!
Man konnte Shirt´s mit Aufschriften sehen, wie "Stoppt Tierversuche, nehmt Kinderschänder", "Quält die, die Kinder quälen". Erstaunlich wie wenig vorbereitet die Demoteilnehmer auf die Demo tatsächlich waren, so sah man kaum beschriftete Schilder oder ähnliches.
Die Demo wurde dann am Von-der-Leyen-Platz aufgelöst weil es einige recht Radikale Stimmen gegeben hatte, die lauthals die "Todesstrafe für Kinderschänder" forderten. Man konnte um sich rum hören, wie einige Leute ihre Meinung austauschten. Die einen, die dem absolut zustimmten, mich inclusive, und die anderen, die dies für vollkommen überzogen hielten und längere Haftstrafen und Sicherungsverwahrung forderten.
Ich gebe hierzu zu bedenken, dass die Täter oftmals mit Strafen unter 5 Jahren aus der Haft entlassen werden. Bei "guter Führung" noch früher. Ihre Opfer hingegen sind entweder tot (wie im Fall Mirco) und die Familien der Opfer haben ihr Leben lang schwer mit dieser Tat zu kämpfen, beanspruchen über Jahre hinweg Psychologische Hilfe, werden krank, leiden unter Schlafstörungen, Beziehungen zerbrechen unter der Last, und sie sind bei jeder ähnlichen Meldung in den Medien gleich wieder mitten drin in ihrer eigenen Geschichte. Sofern die Opfer noch leben, leben auch sie ein Leben lang mit ihren unerwünschten Erinnerungen. Eine Ähnlichkeit eines Mitmenschen mit dem Täter, ein Geruch, eine einfache Handbewegung, ein Wort, selbst eine Haut - oder Haarfarbe kann ein Opfer PER SOFORT in die traumatische Erinnerung zurückführen. Selbst nach jahrelanger psychologische Betreuung kann dies nicht "abgestellt" werden.
Und da klingt es noch immer überzogen, nach der Todesstrafe zu schreien?
Soll so ein Triebtäter lieber auf STAATSKOSTEN im Knast sitzen, später in Sicherheitsverwahrung, was wieder unnötig Geld kostet?
Ich finde, solche Triebtäter könnten ihrer Umwelt noch nützen. Sei es, dass sie ihr Dasein im Gefängnis selbst finanzieren durch Arbeiten die sie kostenlos zum Wohle der Gemeinschaft verrichten. Arbeiten wie das Reinigen benutzter Windeln von Menschen aus Altenheimen, Test von Medikamenten vor der Freigabe etc. Arbeiten, die niemand gerne machen möchte. Nachdem sie der Gemeinschaft ihre Schuldigkeit geleistet haben dürfen sie dann gerne die erlösende Spritze bekommen, die sie aus dem Leben reißt, wie sie auch ihre Opfer aus dem Leben rissen. Mal sehen, wie sie mit dieser "Erwartung" umgehen können, daran zerbrechen?
Mitleid mit solchen Tätern? Sorry, aber die haben ihr Recht auf Menschlichkeit in jenem Moment verloren, als der Übergriff aufs Kind begann...
MEINE Meinung!
Mittwoch, 6. Oktober 2010
Lustig:Aufsatz eines Kindes
Ein Schulaufsatz
Deutsch-Hausaufgabe: Gibt es Unterschiede zwischen Mädchen und Jungs?
Mädchen sind keine Indianer. Indianer kennen nämlich keinen Schmerz und dürfen deshalb nicht weinen. Mädchen weinen aber oft gerne. Jungs weinen eigentlich nie und wenn, dann zeigen sie es keinem, weil es peinlich ist.
Überhaupt haben die Mädchen mehr Gefühl als die Jungen und mehr Haare, die sie lang wachsen lassen. Jungs sind praktischer. Kurze Haare machen wenig Arbeit. Meine große Schwester steht jeden Morgen eine Stunde vor dem Spiegel, ich gar nicht. Da verändert sich ja doch nichts. Bei ihr eigentlich auch nicht - aber sie macht das trotzdem. Mädchen können halt nicht logisch denken.
Jungs wachsen später Haare im Gesicht und auf der Brust. Mädchen wachsen Brüste. Deshalb haben sie auch im Sommer immer Obenrum was an. Vielleicht schämen sie sich, weil sie auf einmal anders aussehen.
Jungs brauchen nur eine Hose, auch wenn es heiß ist. Mädchen tragen oft keine Hosen, sondern Röcke. Vielleicht weil sie so stolz auf ihre Beine sind? Aber dann könnten sie ja auch kurze Hosen tragen. Ich glaube, die Frauen kommen alle aus Schottland. Deshalb müssen sie Röcke tragen.
Wenn Mädchen älter werden, fangen sie an, sich im Gesicht zu bemalen. Den Mund rot, die Augen blau und die Backen orange. Jungs machen das nur an Karneval und dann aber richtig bunt. Mädchen sind eitel, sagt mein Papa. Manche Jungs wollen auch wie die Mädchen sein. Die stechen sich dann auch Löcher in die Ohren. In die stecken sie glitzernde Knöpfe rein. Ich finde das doof. Sie sollten froh sein, dass sie Jungs sind. Jungs dürfen nämlich hinterher bestimmen. Das finde ich gut. Gott hat zuerst den Adam gemacht und dann aus seiner Brust die Eva geschnitten. (Vielleicht wachsen Frauen deshalb Brüste?!)
Der Mann war also als erster da. Deshalb darf er bestimmen. Jungs können besser Fußball spielen, und auch alle großen Politiker sind Männer. Wer wichtig ist, tragt nämlich eine Krawatte. Und Frauen machen das nicht. Sogar der liebe Gott ist ein Mann. Dem müssen alle gehorchen. Der braucht keine Krawatte, der hat einen Bart. Unfair finde ich, dass Frauen nicht arbeiten brauchen. Die sitzen nur in der Wohnung und kümmern sich um die Kinder. Wenn der Mann dann nach Hause kommt, fangen sie Streit an. Deshalb kommen manche Männer auch nicht mehr nach Hause.
Jungs müssen die Mädchen beschützen, weil sie stärker sind. Jedes Mädchen braucht einen Jungen. Männer helfen gerne. Deshalb tun sie sich hinterher mit einer Frau zusammen und beschützen sie. Das nennt man "Miteinander-Gehen". Manche Männer machen das auch mit mehreren Frauen. Die sind dann besonders stark. Jungs sind einfach besser als Mädchen. Wenn der Klapperstorch zu Männern kommen würde, dann könnten wir die Frauen abschaffen.
Carsten Becker (3b)
- Ohne Note -
Anmerkung:
Lieber Carsten, bitte sage Deinen Eltern, dass sie mal zu mir in die Sprechstunde kommen sollten.
Frau Meier
So geil! Wie Kinder die Welt sehen!
Deutsch-Hausaufgabe: Gibt es Unterschiede zwischen Mädchen und Jungs?
Mädchen sind keine Indianer. Indianer kennen nämlich keinen Schmerz und dürfen deshalb nicht weinen. Mädchen weinen aber oft gerne. Jungs weinen eigentlich nie und wenn, dann zeigen sie es keinem, weil es peinlich ist.
Überhaupt haben die Mädchen mehr Gefühl als die Jungen und mehr Haare, die sie lang wachsen lassen. Jungs sind praktischer. Kurze Haare machen wenig Arbeit. Meine große Schwester steht jeden Morgen eine Stunde vor dem Spiegel, ich gar nicht. Da verändert sich ja doch nichts. Bei ihr eigentlich auch nicht - aber sie macht das trotzdem. Mädchen können halt nicht logisch denken.
Jungs wachsen später Haare im Gesicht und auf der Brust. Mädchen wachsen Brüste. Deshalb haben sie auch im Sommer immer Obenrum was an. Vielleicht schämen sie sich, weil sie auf einmal anders aussehen.
Jungs brauchen nur eine Hose, auch wenn es heiß ist. Mädchen tragen oft keine Hosen, sondern Röcke. Vielleicht weil sie so stolz auf ihre Beine sind? Aber dann könnten sie ja auch kurze Hosen tragen. Ich glaube, die Frauen kommen alle aus Schottland. Deshalb müssen sie Röcke tragen.
Wenn Mädchen älter werden, fangen sie an, sich im Gesicht zu bemalen. Den Mund rot, die Augen blau und die Backen orange. Jungs machen das nur an Karneval und dann aber richtig bunt. Mädchen sind eitel, sagt mein Papa. Manche Jungs wollen auch wie die Mädchen sein. Die stechen sich dann auch Löcher in die Ohren. In die stecken sie glitzernde Knöpfe rein. Ich finde das doof. Sie sollten froh sein, dass sie Jungs sind. Jungs dürfen nämlich hinterher bestimmen. Das finde ich gut. Gott hat zuerst den Adam gemacht und dann aus seiner Brust die Eva geschnitten. (Vielleicht wachsen Frauen deshalb Brüste?!)
Der Mann war also als erster da. Deshalb darf er bestimmen. Jungs können besser Fußball spielen, und auch alle großen Politiker sind Männer. Wer wichtig ist, tragt nämlich eine Krawatte. Und Frauen machen das nicht. Sogar der liebe Gott ist ein Mann. Dem müssen alle gehorchen. Der braucht keine Krawatte, der hat einen Bart. Unfair finde ich, dass Frauen nicht arbeiten brauchen. Die sitzen nur in der Wohnung und kümmern sich um die Kinder. Wenn der Mann dann nach Hause kommt, fangen sie Streit an. Deshalb kommen manche Männer auch nicht mehr nach Hause.
Jungs müssen die Mädchen beschützen, weil sie stärker sind. Jedes Mädchen braucht einen Jungen. Männer helfen gerne. Deshalb tun sie sich hinterher mit einer Frau zusammen und beschützen sie. Das nennt man "Miteinander-Gehen". Manche Männer machen das auch mit mehreren Frauen. Die sind dann besonders stark. Jungs sind einfach besser als Mädchen. Wenn der Klapperstorch zu Männern kommen würde, dann könnten wir die Frauen abschaffen.
Carsten Becker (3b)
- Ohne Note -
Anmerkung:
Lieber Carsten, bitte sage Deinen Eltern, dass sie mal zu mir in die Sprechstunde kommen sollten.
Frau Meier
So geil! Wie Kinder die Welt sehen!
Sind Blondienen dumm?
Eine Blondine nimmt an einem Intelligenzquiz
einer "Life TV Show" teil.
Möglicher Gewinn: 1.000.000 EUR.
Der Moderator stellt ihr die folgenden Fragen:
1. Wie lange dauerte der Hundertjährige Krieg?
• 116 Jahre
• 99 Jahre
• 100 Jahre
• 150 Jahre
Die Blondine nutzt ihr Recht die Frage nicht
zu beantworten.
2. In welchem Land wurde der "Panama
Hut" erfunden?
• Brasilien
• Chile
• Panama
• Ecuador
Die Blondine bittet die Zuschauer um die
Hilfe.
3. In welchem Monat feiern die Russen den
Festtag der Oktober-Revolution?
• Januar
• September
• Oktober
• November
Die Blondine nutzt das Recht einmal die
Antwort per Telefon zu erfragen und ruft
eine andere Blondine an.
4. Wie ist der richtige Name von König Georg IV?
• Albert
• Georg
• Manuell
• Jonas
Die Blondine nutzt das Recht zwei falsche
Antworten auszustreichen.
5. Von welchem Tiernamen stammt der Name der
Kanarischen Inseln?
• Kanarienvogel
• Känguru
• Ratte
• Seehund
Die Blondine fällt aus dem Spiel raus.
P.S.: Falls Du beim Lesen gelacht haben
solltest, hier sind die richtige Antworten:
1. Der Hundertjährige Krieg dauerte 116 Jahre
(von 1337 bis 1453).
2. Der "Panama "- Hut wurde in Ecuador erfunden.
3. Der Festtag der Oktober Revolution wird
am 7. November gefeiert.
4. Richtiger Name von König Georg IV war
Albert. Der König hat den Namen 1936 geändert.
5. Der Name der Kanarischen Insel stammt vom
Seehund. Auf Latein bedeutet er "Insel der Seehunde".
Na, klüger als die Blondine????
einer "Life TV Show" teil.
Möglicher Gewinn: 1.000.000 EUR.
Der Moderator stellt ihr die folgenden Fragen:
1. Wie lange dauerte der Hundertjährige Krieg?
• 116 Jahre
• 99 Jahre
• 100 Jahre
• 150 Jahre
Die Blondine nutzt ihr Recht die Frage nicht
zu beantworten.
2. In welchem Land wurde der "Panama
Hut" erfunden?
• Brasilien
• Chile
• Panama
• Ecuador
Die Blondine bittet die Zuschauer um die
Hilfe.
3. In welchem Monat feiern die Russen den
Festtag der Oktober-Revolution?
• Januar
• September
• Oktober
• November
Die Blondine nutzt das Recht einmal die
Antwort per Telefon zu erfragen und ruft
eine andere Blondine an.
4. Wie ist der richtige Name von König Georg IV?
• Albert
• Georg
• Manuell
• Jonas
Die Blondine nutzt das Recht zwei falsche
Antworten auszustreichen.
5. Von welchem Tiernamen stammt der Name der
Kanarischen Inseln?
• Kanarienvogel
• Känguru
• Ratte
• Seehund
Die Blondine fällt aus dem Spiel raus.
P.S.: Falls Du beim Lesen gelacht haben
solltest, hier sind die richtige Antworten:
1. Der Hundertjährige Krieg dauerte 116 Jahre
(von 1337 bis 1453).
2. Der "Panama "- Hut wurde in Ecuador erfunden.
3. Der Festtag der Oktober Revolution wird
am 7. November gefeiert.
4. Richtiger Name von König Georg IV war
Albert. Der König hat den Namen 1936 geändert.
5. Der Name der Kanarischen Insel stammt vom
Seehund. Auf Latein bedeutet er "Insel der Seehunde".
Na, klüger als die Blondine????
Dienstag, 31. August 2010
Montag, 16. August 2010
No-Angels-Sängerin gesteht ungeschützten Sex
Nadja Benaissa sitzt auf der Anklagebank in einem Verhandlungssaal des Landgerichts in Darmstadt.
Darmstadt - Die No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa hat gestanden, trotz einer ihr bekannten HIV-Infektion ungeschützten Sex gehabt zu haben. "Es tut mir aber von Herzen leid", sagte die 28- Jährige heute vor dem Amtsgericht Darmstadt.
Sie soll insgesamt in fünf Fällen mit drei Männern ungeschützten Sex gehabt haben. Ein Mann wurde 2004 mit dem gefährlichen Aids-Virus infiziert. In diesem Fall muss sich die junge Mutter wegen gefährlicher Körperverletzung verantworten. Der Mann tritt in dem Prozess als Nebenkläger auf. Er sollte am Montag noch zu Wort kommen.
Die anderen Fälle sind wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung angeklagt. Dem Pop-Star drohen bis zu zehn Jahre Haft. Der auf fünf Tage terminierte Prozess ist wegen des großen Interesses in einen Saal des Landgerichts verlegt worden. Es gab verschärfte Kontrollen. Ein Ansturm von Fans blieb aber aus.
Benaissa sagte, bei ihr sei 1999 im Zuge einer Schwangerschaft ein Aids-Test gemacht worden. Dabei sei die HIV-Infektion festgestellt worden. "Ich war von dem Ergebnis völlig überrascht." Ihre Eltern seien vom Krankenhaus informiert worden. Die Sängerin war im April 2009 festgenommen worden und hatte zehn Tage in Untersuchungshaft gesessen.
Sie soll insgesamt in fünf Fällen mit drei Männern ungeschützten Sex gehabt haben. Ein Mann wurde 2004 mit dem gefährlichen Aids-Virus infiziert. In diesem Fall muss sich die junge Mutter wegen gefährlicher Körperverletzung verantworten. Der Mann tritt in dem Prozess als Nebenkläger auf. Er sollte am Montag noch zu Wort kommen.
Die anderen Fälle sind wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung angeklagt. Dem Pop-Star drohen bis zu zehn Jahre Haft. Der auf fünf Tage terminierte Prozess ist wegen des großen Interesses in einen Saal des Landgerichts verlegt worden. Es gab verschärfte Kontrollen. Ein Ansturm von Fans blieb aber aus.
Benaissa sagte, bei ihr sei 1999 im Zuge einer Schwangerschaft ein Aids-Test gemacht worden. Dabei sei die HIV-Infektion festgestellt worden. "Ich war von dem Ergebnis völlig überrascht." Ihre Eltern seien vom Krankenhaus informiert worden. Die Sängerin war im April 2009 festgenommen worden und hatte zehn Tage in Untersuchungshaft gesessen.
Mein Kommentar hierzu:
Hoffentlich kriegt die ne deftige Strafe,
OHNE Promibonus!
Sonntag, 1. August 2010
Wir sind Weltmeister!!!
http://sport.freenet.de/wm2010/u20wmfinale-deutschland--nigeria-live_1870032_489876.html
Frauen-Fußball-WM-U20
zum wiederholten Mal zeigen die Frauen den Männern, wie es geht ;0)
http://sport.freenet.de/wm2010/u20wmfinale-deutschland--nigeria-live_1870032_489876.html
Frauen-Fußball-WM-U20
zum wiederholten Mal zeigen die Frauen den Männern, wie es geht ;0)
Dienstag, 27. Juli 2010
Loveparade - tolle Party, grausames Ende
Mein Bericht als Loveparade-Besucherin:Mein Partner und ich sind gemeinsam nach Duisburg gefahren um dort eine der größten Partys im Ruhrpott zu feiern. Wir hatten uns schon am Abend zuvor drauf eingestimmt, begonnen zu feiern.
Dann standen wir ab 9.30 Uhr vor dem Eingang an der Karl-Lehr-Str. Da wir uns später mit Freunden treffen wollten, schickte ich denen eine SMS, dass wir an eben diesem Eingang stehen. Ich bin selbstverständlich davon ausgegangen, dass es zum Gelände mehrere Einlässe gäbe. Umso erschrockener war ich, als mein Freund dann behauptete, dass dies der einzige Ein- und Ausgang sein solle. Ich ging da garnicht drauf ein, da ich das nicht so ganz glauben konnte und keinen Streit provozieren wollte, das war mir einfach zu unwahrscheinlich.
So langsam füllte sich die Straße hinter uns mit Menschen. Es wurde immer stärkeres Gedränge. Gegen elf sollten die Tore geöffnet werden, entsprechendes Gedränge kam dann auch um kurz nach elf auf. Dann kamen mehrfach Durchsagen der Polizei, dass aus gewissen Gründen die Veranstaltung noch nicht losgehen könne, man sich gedulden solle. Die Leute buhten diese Durchsagen aus.
Je länger dieser Zustand dauerte umso größer wurde die Ungeduld der Leute. Immer mehr drängelten. Immer wieder kamen diese Durchsagen. Häufig bekam ich aus den hinteren Reihen Sprüche mit, dass die Bullen ja auch nichts machen könnten, wenn man einfach alle nach vorne drängen würde. Manche fanden sich ziemlich cool in dem was sie sagten "die Bullen mal zu überrennen", "denen mal zu zeigen, wie es geht!"."Schieb die doch alle mal an!" und solche Sachen hörte man immer wieder aus den hinteren Reihen.
Es wurde immer enger, mein Freund zog mich immer näher zu sich,lies mich nicht mehr los. Ich hatte den Eindruck, die Polizei spielte regelrecht mit der Geduld der Feierwütigen. Man darf ja nicht vergessen, dass viele von denen schon angetrunken waren, einige sicherlich bereits unter Drogen standen, was die ganze Situation für klar denkende Menschen erkennbar gefährlich machte. Zwischendurch schlug mir das Herz bis zum Hals. Doch zu dem Zeitpunkt wäre bereits ein Ausweichen aus der Situation und einfaches Weggehen garnicht bis kaum möglich gewesen. Umso erleichterter war ich, als dann um kurz nach 12 endlich Einlass gewährt wurde. Und selbst da musste man aufpassen nicht über den Haufen gerannt zu werden.
Als ich dann sah, dass von der Tunnelseite gegenüber auch eine Riesen-Menschenmenge gelaufen kam, fragte ich mich, wie denn bitte Leute, die nach Hause wollen, da ein Durchkommen finden sollten. Aber ich tat es für mich ab, dass es GANZ SICHER vom Gelände oben Ausgänge gäbe, dieses sei ganz sicher ausschließlich der Eingang.
Was ich sagen muss ist, dass zu keinen Zeitpunkt als ich mich auf dem Gelände befand das Gelände an Menschenmenge voll ausgelastet war. Man hatte zu jeder Zeit Bewegungsfreiheit. Dort wo die Getränkestände etc standen hätte man sich auch auf dem Boden hinsetzen und verschnaufen können ohne jede Gefahr.
Ich verstehe daher nicht, warum dann so vielen Menschen der Zugang verweigert wurde, obwohl noch Kapazitäten vorhanden gewesen wären.
Wir haben also fleissig gefeiert, Spaß gehabt, uns auf dem miesen Untergrund eingesaut wie die Schweine, denn es gab nur lose Erde und beinah Faustgroßes Geröll als Untergrund. Alleine dafür hätte man die Veranstalter erschlagen sollen, denn tanzen war kaum möglich. Unsere Leute waren noch immer nicht eingetroffen, also wollte ich sie anrufen und stellte dabei fest, dass ich im Wechsel entweder kein Netz oder aber überlastetes Netz hatte. Also wäre auch im Notfall überhaupt kein Notruf möglich gewesen. Aber gut, wenn das wenigstens alles gewesen wäre, was zu beanstanden war.
Gegen frühen Abend kamen die ersten "Gerüchte" auf, es habe Tote gegeben, eine Massenpanik habe es am Eingang gegeben. Ich hielt das zunächst für einen schlechten Scherz, dachte, dass Tote höhstens in Form von Drogenopfern oder Alkoholopfern haben existieren können und die wären für mich in gewissem Maß selbst schuld, wenn sie kein Maß und keine Grenze kennen.
Aber plötzlich hörte man laufend das Martinshorn der Krankenwagen. Es fand kein Ende mehr. So wurde uns bewusst, dass an den Behauptungen wohl etwas Wahres sein musste. Innerhalb weniger Minuten verging uns das Feiern. Ungewissheit machte sich breit. Vor allem die Frage, wenn das stimme und sich die Nachricht unter den noch Feiernden verbreitet, WAS PASSIERT DANN? Bricht hier dann auch Panik aus? Plötzlich wurden Ausgänge geöffnet, Ausgänge die vorher garnicht da waren. Wir beschlossen zu gehen. Die Lust am Feiern war uns vergangen, endgültig.
Bei den Bildern aus dem Tunnel, die ich in den Medien gesehen habe, bin ich heilfroh, dass wir einen der neu geöffneten Ausgänge genommen haben und nicht den Weg durch den Tunnel zurück gewählt haben. Es macht mich total betroffen, dass die Menschen die doch eigentlich nur Spaß haben und feiern wollten sowas Entsetzliches erleben, und viel zu viele Menschen sogar ihr Leben lassen mussten.
Mir wird klar, in welcher Gefahr wir uns bereits am Eingang am frühen Vormittag befunden haben. Und wieviel Glück wir hatten, dass zu diesem Zeitpunkt nicht schon die Situation eskaliert ist. So froh ich auch darüber bin, dass mir und den mir bekannten Menschen nichts Schlimmes widerfahren ist, so viele Fragen kommen trotzdem in mir hoch.
Ich frage mich, WARUM?
* Warum den Menschen nicht VOR den Tunneln der Zugang versagt wurde, wenn es deren Meinung nach zu voll war.* Warum lies man die Menschen erst in die Tunnel, aus denen niemand entweichen und keinerlei Hilfe im Nofall von aussen hinzustossen konnte?* Warum wurden die Absperrgitter miteinander verschraubt, wo man doch genau wissen musste, dass dies im Fall des Falles eine TODESFALLE werden kann?
* Warum wurden die Sperren nicht wenigstens in dem Augenblick geöffnet, wo sich die fatale Situation abzeichnete um den Menschen Möglichkeiten zum Entweichen/Ausweichen und den medizinischen Hilfskräften Durchgang zu geben?
* Wie konnte ein Ordnungsamt die Auflagen bei einer Veranstaltung dieser Größenordnung lockern, indem bestimmte Breiten für Notausgänge nicht eingehalten werden mussten?
* Warum gab es keine Feuerwehrpläne/Notfallpläne?
* Warum konnte die Veranstaltung stattfinden, wenn das Gelände laut städtischer Genehmigung nur für 250.000 Personen zugelassen wurde? Man wusste aus den letzten Jahren mit welchem Zustrom zu rechnen war!
* Warum wurden die Mahnungen der Feuerwehr, die bereits im letzten Jahr durch die Medien gingen, nicht beachtet und die Pläne entsprechend überarbeitet, damit die Bedenken keinen Bestand mehr hätten?
* WARUM WURDE SO LEICHTFERTIG MIT MENSCHENLEBEN UMGEGANGEN?
Die ganze Loveparade hätte unter diesen Umständen nicht auf diesem Gelände stattfinden dürfen. - Wäre alles gut gegangen, hätten sich alle gerühmt und im Erfolg gesuhlt, doch nun will niemand die Verantwortung tragen. Es ist doch immer das gleiche...
Mein aufrichtiges Beileid an alle Betroffenen Familienangehörige und Freunde. Allen Verletzten wünsche ich gute Genehsung.
R.I.P.
Dann standen wir ab 9.30 Uhr vor dem Eingang an der Karl-Lehr-Str. Da wir uns später mit Freunden treffen wollten, schickte ich denen eine SMS, dass wir an eben diesem Eingang stehen. Ich bin selbstverständlich davon ausgegangen, dass es zum Gelände mehrere Einlässe gäbe. Umso erschrockener war ich, als mein Freund dann behauptete, dass dies der einzige Ein- und Ausgang sein solle. Ich ging da garnicht drauf ein, da ich das nicht so ganz glauben konnte und keinen Streit provozieren wollte, das war mir einfach zu unwahrscheinlich.
So langsam füllte sich die Straße hinter uns mit Menschen. Es wurde immer stärkeres Gedränge. Gegen elf sollten die Tore geöffnet werden, entsprechendes Gedränge kam dann auch um kurz nach elf auf. Dann kamen mehrfach Durchsagen der Polizei, dass aus gewissen Gründen die Veranstaltung noch nicht losgehen könne, man sich gedulden solle. Die Leute buhten diese Durchsagen aus.
Je länger dieser Zustand dauerte umso größer wurde die Ungeduld der Leute. Immer mehr drängelten. Immer wieder kamen diese Durchsagen. Häufig bekam ich aus den hinteren Reihen Sprüche mit, dass die Bullen ja auch nichts machen könnten, wenn man einfach alle nach vorne drängen würde. Manche fanden sich ziemlich cool in dem was sie sagten "die Bullen mal zu überrennen", "denen mal zu zeigen, wie es geht!"."Schieb die doch alle mal an!" und solche Sachen hörte man immer wieder aus den hinteren Reihen.
Es wurde immer enger, mein Freund zog mich immer näher zu sich,lies mich nicht mehr los. Ich hatte den Eindruck, die Polizei spielte regelrecht mit der Geduld der Feierwütigen. Man darf ja nicht vergessen, dass viele von denen schon angetrunken waren, einige sicherlich bereits unter Drogen standen, was die ganze Situation für klar denkende Menschen erkennbar gefährlich machte. Zwischendurch schlug mir das Herz bis zum Hals. Doch zu dem Zeitpunkt wäre bereits ein Ausweichen aus der Situation und einfaches Weggehen garnicht bis kaum möglich gewesen. Umso erleichterter war ich, als dann um kurz nach 12 endlich Einlass gewährt wurde. Und selbst da musste man aufpassen nicht über den Haufen gerannt zu werden.
Als ich dann sah, dass von der Tunnelseite gegenüber auch eine Riesen-Menschenmenge gelaufen kam, fragte ich mich, wie denn bitte Leute, die nach Hause wollen, da ein Durchkommen finden sollten. Aber ich tat es für mich ab, dass es GANZ SICHER vom Gelände oben Ausgänge gäbe, dieses sei ganz sicher ausschließlich der Eingang.
Was ich sagen muss ist, dass zu keinen Zeitpunkt als ich mich auf dem Gelände befand das Gelände an Menschenmenge voll ausgelastet war. Man hatte zu jeder Zeit Bewegungsfreiheit. Dort wo die Getränkestände etc standen hätte man sich auch auf dem Boden hinsetzen und verschnaufen können ohne jede Gefahr.
Ich verstehe daher nicht, warum dann so vielen Menschen der Zugang verweigert wurde, obwohl noch Kapazitäten vorhanden gewesen wären.
Wir haben also fleissig gefeiert, Spaß gehabt, uns auf dem miesen Untergrund eingesaut wie die Schweine, denn es gab nur lose Erde und beinah Faustgroßes Geröll als Untergrund. Alleine dafür hätte man die Veranstalter erschlagen sollen, denn tanzen war kaum möglich. Unsere Leute waren noch immer nicht eingetroffen, also wollte ich sie anrufen und stellte dabei fest, dass ich im Wechsel entweder kein Netz oder aber überlastetes Netz hatte. Also wäre auch im Notfall überhaupt kein Notruf möglich gewesen. Aber gut, wenn das wenigstens alles gewesen wäre, was zu beanstanden war.
Gegen frühen Abend kamen die ersten "Gerüchte" auf, es habe Tote gegeben, eine Massenpanik habe es am Eingang gegeben. Ich hielt das zunächst für einen schlechten Scherz, dachte, dass Tote höhstens in Form von Drogenopfern oder Alkoholopfern haben existieren können und die wären für mich in gewissem Maß selbst schuld, wenn sie kein Maß und keine Grenze kennen.
Aber plötzlich hörte man laufend das Martinshorn der Krankenwagen. Es fand kein Ende mehr. So wurde uns bewusst, dass an den Behauptungen wohl etwas Wahres sein musste. Innerhalb weniger Minuten verging uns das Feiern. Ungewissheit machte sich breit. Vor allem die Frage, wenn das stimme und sich die Nachricht unter den noch Feiernden verbreitet, WAS PASSIERT DANN? Bricht hier dann auch Panik aus? Plötzlich wurden Ausgänge geöffnet, Ausgänge die vorher garnicht da waren. Wir beschlossen zu gehen. Die Lust am Feiern war uns vergangen, endgültig.
Bei den Bildern aus dem Tunnel, die ich in den Medien gesehen habe, bin ich heilfroh, dass wir einen der neu geöffneten Ausgänge genommen haben und nicht den Weg durch den Tunnel zurück gewählt haben. Es macht mich total betroffen, dass die Menschen die doch eigentlich nur Spaß haben und feiern wollten sowas Entsetzliches erleben, und viel zu viele Menschen sogar ihr Leben lassen mussten.
Mir wird klar, in welcher Gefahr wir uns bereits am Eingang am frühen Vormittag befunden haben. Und wieviel Glück wir hatten, dass zu diesem Zeitpunkt nicht schon die Situation eskaliert ist. So froh ich auch darüber bin, dass mir und den mir bekannten Menschen nichts Schlimmes widerfahren ist, so viele Fragen kommen trotzdem in mir hoch.
Ich frage mich, WARUM?
* Warum den Menschen nicht VOR den Tunneln der Zugang versagt wurde, wenn es deren Meinung nach zu voll war.* Warum lies man die Menschen erst in die Tunnel, aus denen niemand entweichen und keinerlei Hilfe im Nofall von aussen hinzustossen konnte?* Warum wurden die Absperrgitter miteinander verschraubt, wo man doch genau wissen musste, dass dies im Fall des Falles eine TODESFALLE werden kann?
* Warum wurden die Sperren nicht wenigstens in dem Augenblick geöffnet, wo sich die fatale Situation abzeichnete um den Menschen Möglichkeiten zum Entweichen/Ausweichen und den medizinischen Hilfskräften Durchgang zu geben?
* Wie konnte ein Ordnungsamt die Auflagen bei einer Veranstaltung dieser Größenordnung lockern, indem bestimmte Breiten für Notausgänge nicht eingehalten werden mussten?
* Warum gab es keine Feuerwehrpläne/Notfallpläne?
* Warum konnte die Veranstaltung stattfinden, wenn das Gelände laut städtischer Genehmigung nur für 250.000 Personen zugelassen wurde? Man wusste aus den letzten Jahren mit welchem Zustrom zu rechnen war!
* Warum wurden die Mahnungen der Feuerwehr, die bereits im letzten Jahr durch die Medien gingen, nicht beachtet und die Pläne entsprechend überarbeitet, damit die Bedenken keinen Bestand mehr hätten?
* WARUM WURDE SO LEICHTFERTIG MIT MENSCHENLEBEN UMGEGANGEN?
Die ganze Loveparade hätte unter diesen Umständen nicht auf diesem Gelände stattfinden dürfen. - Wäre alles gut gegangen, hätten sich alle gerühmt und im Erfolg gesuhlt, doch nun will niemand die Verantwortung tragen. Es ist doch immer das gleiche...
Mein aufrichtiges Beileid an alle Betroffenen Familienangehörige und Freunde. Allen Verletzten wünsche ich gute Genehsung.
R.I.P.
Abonnieren
Posts (Atom)