Rocker kämpfen um Duisburgs Rotlichtviertel

Quelle:
Rocker kämpfen um Duisburger Rotlichtviertel - was für ein schwammiger Bericht!

Rocker kämpfen um Duisburgs Rotlichtviertel
zuletzt aktualisiert: 04.07.2013 - 15:03
Düsseldorf (RPO). Im Brennpunkt des Rockerkriegs in NRW steht Polizeiexperten zufolge das Duisburger Rotlichtviertel. Die Clubs kämpfen um die Vorherrschaft in der Szene. Das Rotlichtviertel an der Vulkanstraße ist in den vergangenen Jahren enorm gewachsen - mit Billigung der Stadt.

Der Rockerkrieg in Nordrhein-Westfalen hat sich Polizeiexperten zufolge am Kampf um das lukrative Duisburger Rotlichtviertel entzündet. Das Vulkanviertel sei mit Billigung der Stadt seit 2006 stark gewachsen. Für die mittlerweile 432 Zimmer in diversen Laufhäusern kassieren die Bordellbetreiber von den Prostituierten rund eine Million Euro im Monat, berichtete Franz Goltz, Chef-Analytiker für Organisierte Kriminalität der Duisburger Polizei, am Donnerstag in Düsseldorf.

Das Gebiet an der Vulkanstraße ist vor allen Dingen für die vielen Bordells vor Ort bekannt. Besonders brisant ist jedoch, dass die Bandidos ihr lokales Hauptquartier in dem Viertel haben. Aber auch bei Rockern der Hells Angels ist das Gebiet beliebt. Im Februar 2013 riegelte die Polizei die Gegend für eine großangelegte Kontrolle ab: Dabei standen die rivalisierenden Rocker-Clubs im Visier der Ermittler.

In den Häusern träten entweder Hells Angels oder Bandidos als Security-Personal und als Wirtschafter auf. Eine Zäsur sei die Tötung des Bandido-Rockers "Eschli" 2009 in Duisburg durch einen Hells-Angels-Rocker gewesen. Der Versuch von Satudarah, in Duisburg mitzumischen, heize die Situation an. In der jüngeren  Vergangenheit gab es in NRW immer wieder Auseinandersetzungen zwischen rivalisierenden Banden. 

"Szene ist stark in Bewegung"

Verschärfend komme hinzu, dass das Rotlichtviertel an der Grenze der Machtgebiete von Hells Angels (Rheinland) und Bandidos (Ruhrgebiet) liege, berichtete Thomas Jungbluth, Abteilungsleiter für Organisierte Kriminalität im Landeskriminalamt.

Zudem hätten die Rockergruppen selbst eine beispiellose Expansion hinter sich und ihre Regionalclubs, Chapter und Charter genannt, verdoppelt. "Die Szene ist sehr stark in Bewegung. Es geht um Machtinteressen und Geschäftsmodelle." Besonders junge Männer mit Migrationshintergrund drängten in die Clubs.

Beide Experten sprachen auf dem Kriminalforum "Macht der Rocker" der Gewerkschaft der Polizei (GdP). Die GdP forderte, die Polizei in Städten mit hoher Rockerkriminalität besser auszustatten. Außerdem müsse die Bereitschaftspolizei in den Kampf gegen kriminelle Rocker einbezogen werden.

Skeptisch bewertete die Gewerkschaft die gegen Rockerclubs verhängten Vereinsverbote. Sie könnten zwar im Einzelfall Sinn haben, nennenswertes Vermögen sei dabei aber bislang nicht beschlagnahmt worden, so GdP-Landeschef Arnold Plickert.

Allein in diesem Jahr war bei Auseinandersetzungen im Rocker-Milieu in Nordrhein-Westfalen sechsmal scharf geschossen worden. Mehrere Rocker wurden verletzt. Die Polizei hat die Revierkämpfe der Rocker in den vergangenen drei Jahren mit Vereinsverboten und Hunderten Einsätzen einzudämmen versucht.

• Meine Meinung hierzu:
• Dieser Bericht ist absolut einseitig geschrieben und wichtige Details ausgelassen, sodass die bösen, bösen Rocker wieder in einem ganz anderen Licht darstehen. Wirklich lächerlich! 

  Hier wird von 1 Mio/Monat gesprochen, die die Bordellbetreiber monatlich im Duisburger Rotlichtviertel von den Prostituierten kassieren. Das dies lediglich zu versteuernde Zimmermieten sind und keine Abzocke oder Zuhälterei, wird nicht erwähnt. Auch davon, das die Prostituierten seit Jahren Steuern zahlen, wie jeder andere auch -> kein Wort. Und die bösen Rocker, die dort Security machen. Auch die arbeiten dort auf Steuerkarte und zahlen Lohnsteuer. 

  Gerade im Rotlicht kann man keine Hampelmänner einsetzen, falls da wirklich mal ein Freier ausfallend oder handgreiflich wird. Dann doch lieber etwas optisch einschüchternde Männer vor Ort haben, sodass die Hausgäste sich von vorn herein gut überlegen, ob sie es wagen wollen sich daneben zu benehmen. 

  AUSSERDEM: Die Rocker waren schon immer in der Szene tätig, haben schon immer um Reviere gekämpft. Aber, die bekämpfen sich nur untereinander! Unbescholtene Bürger kommen da normalerweise nicht zwischen die Fronten. Es mag Einzelfälle geben, das ist aber nicht die Regel! 

  
  

  Eine größere Gefahr stellt doch heute die Polizei dar! 

  Wie oft hört man von Polizeigewalt gegen unbescholtene Bürger? Die einfach drauf los kloppen und reintreten, selbst wenn die Personen bereits bewegungsunfähig gemacht wurden? Bürger, die für kleinere Delikte wie Schwerstkriminelle behandelt werden? Und die Uniformierten fühlen sich auch noch auf der sicheren Seite, da Polizeigewalt selten rechtlich verfolgt wird. So kann man natürlich schön seine Agressionen ausleben!

  Habe neulich erst einen Bericht gesehen von einem älteren Herrn, der mit seiner Familie am See gegrillt hat, wo es eigentlich nicht erlaubt war. Das war höchstens eine Ordnungswidrigkeit. Und im Laufe des TV-Berichts sollte er sich ausweisen, hatte den Ausweis im Auto. Auf dem gemeinsamen Weg zum Auto gibts plötzlich eine Lücke im Polizeivideo. Dann sieht man nur noch, wie der ältere Herr blutend auf dem Boden liegt und von den netten Rechtshütern brutal zusammengeschlagen wird!!! 

  Er habe angeblich von sich aus die Polizisten angegriffen!?? Selbst als er durch den Einsatz von Handschellen und am Boden liegend bewegungsunfähig war wurde er noch geschlagen und getreten. Von einem Polizisten wurde sein Kopf auf eine Bordsteinkante gepresst, imdem er seinen Fuß auf seinem Kopf abstellte... Ja, unsere Polizei macht wirklich tolle Arbeit! 

  
  

  SOWAS würde bei einem Biker NIE passieren!!!

Krefelder Demo gegen das Nichtraucherschutzgesetz

Quelle:
Krefelder Demo gegen Rauchverbot

Gastronomie leidet immer mehr unter dem Raucherschutzgesetz Dienstag, den 25. Juni 2013 um 15:08 Uhr Seit dem 1. Mai 2013 ist das Rauchen in der Gastronomie in Nordrheinwestfalen (NRW) auch ohne Ausnahme komplett untersagt. In den ersten Wochen nach dem Inkrafttreten des neuen Raucherschutzgesetztes zeigt sich allerdings, was die neue Marschroute veranlasst durch die Rot/Grüne Regierung im Landtag tatsächlich an Schaden und Problemen mit sich bringt. Gastronomen klagen immer mehr über verwaiste Lokalitäten, an etablierten Kneipentagen, wie zum Beispiel der Freitagabend in Krefeld sind Seidenstadts Gastronomen fast alleine in Ihren Kneipen und warten auf den dringend benötigten Besuch. Dies liegt nicht am schönen Wetter, was bekanntlich ja noch auf sich warten lässt, es ist die Spaltung und das rege Treiben mit dem ständigen vor die Türe gehen was die Raucher dazu veranlasst von einem Besuch in der Gastronomie abzusehen. Neben der stetigen Unruhe innerhalb der Lokalalitäten durch Rauchergänge beklagen sich auch zahlreiche Nichtraucher, dass Sie während des Zigarettengangs der Freunde und Bekannten quasi verwaist auf dem Platz verharren oder gar aus Sympathie das Lokal ebenfalls kurz mit verlassen. Dieses bringt dem Gastronomen ganz neue und bisher unbekannte Probleme, die Lärmbelästigung durch qualmende Besucher, die sich noch in die Gastronomie verirrt haben, nimmt dramatisch und unzumutbar für die Nachbarschaft zu. Auch hier sieht der Gesetzgeber vor, dass der Gastronom, dem man schon die Grundlage der Existenz gefährdet durch ein Raucherschutzgesetz was in dieser Form auch einen gravierenden Eingriff in die Geschäftsvielfalt darstellt, für die Ruhe außerhalb seiner Räumlichkeiten Sorge zu tragen hat. So eine Momentaufnahme vom Freitagabend, als vor dem „Zoozies“ auf der Uerdingerstraße (Szenelokal in der Krefelder Innenstadt mit einem Öffnungstag pro Woche) knapp 100 Besucher der Suchtbefriedigung um die Mitternachtsstunden  nachgingen. Ein nicht zu vermeidender Lärmpegel, den die Nachbarschaft auch schon zwei Straßen im Umkreis aufnehmen konnte war die logische Konsequenz. Dem Gastronomen, der sich noch an dieser Stelle über einen guten Zuspruch seines Etablissements freuen kann, ist keinerlei Vorwurf zu machen, wie soll er ohne die entsprechenden Räumlichkeiten dieses Treiben unterbinden? Gleiches im bekannten „Diebels Fasskeller“ – dort bietet sich zwar die Möglichkeit der kurzfristigen Suchtbefriedigung auf dem anliegenden eigenen Biergartengelände, aber auch dieser ist nach 22 Uhr für die Nachbarschaft vor Lärmbelästigungen durch Unterhaltungen zu schützen, was sich überhaupt nicht realisieren lässt. Alleine diese beiden Beispiele zeigen auf, was die Gesetzesänderung tatsächlich für Auswirkungen hat. Es eröffnen sich dem Gewerbetreibenden zahlreiche Probleme, die er leider nicht bewerkstelligen kann und zu allem Übel wird ein Vergehen auch noch mit drakonischen Strafen belegt, welche die Gastronomen aller Voraussicht nach bei weiter ausbleibenden Gästezuspruch nicht begleichen können was zur Konsequenz ein weiteres „Kneipensterben“ zur Folge hat. Betrachtet man Objektiv die ganze Situation, werden hier zahlreiche Arbeitsplätze unnötig in Gefahr gebracht“ so ein Gastronom im Gespräch mit der Redaktion. Nicht nur die Gastronomen sondern auch die Zulieferungsindustrie bekommt diese Entwicklung im vollen Umfang zu spüren. Taxiunternehmen klagen ebenfalls über einen drastischen Rückgang gerade im Wochengeschäft, was einen weiteren abhängigen Zweig komplett um seine Existenz bringen kann. Krefelds Gastronomen machen nun ebenfalls Mobil, am 4.7.2013 sind nach dem Vorbild anderer Großstädte in NRW Demonstrationen zum Raucherschutzgesetz angesetzt. Ab 16.00 Uhr wird eine friedliche Protestkundgebung auf dem Krefelder Theaterplatz auf die Probleme und die Existenzängste vieler Krefelder Wirte und Gastronomiebetreiber hinweisen. So bleibt allen direkt und indirekt Betroffenen nur die Hoffnung, dass die aktuelle Regierung noch einmal einlenkt und die vorhergehende, bereits schon etablierte und tolerante Regelung wieder herbeiführt.

Meine Haltung hierzu:

Ich bin Nichtraucher und habe es schon in der Vergangenheit immer als äusserst störend empfunden, dass ich überall wie selbstverständlich zugequalmt wurde. Wenn ich heim kam rochen meine Klamotten, meine Haare und meine Haut wie ein kalter Aschenbecher. Mag sein, dass Raucher das nicht riechen, als Nichtraucher ist es aber sehr unangenehm. Also hieß es Wäsche sofort in die Waschmaschine werfen und erstmal komplett duschen bevor ich ins Bett konnte. Aber was mich am meisten gestört hat war, und dafür kann keiner was, dass ich bei zuviel Kontakt mit Nikotin Ausschlag bekomme, vorzugsweise im Gesicht. Das fühlt sich nicht nur mies an, das sieht auch abstossend aus.

Dennoch bin auch ich gegen das strikte Nichtrauchergesetz. Ich war schon früher in Läden, die eine gute Abzugshaube hatten. Selbst wenn Raucher am Nachbartisch standen hat man es garnicht so stark bemerkt.

Ich könnte sehr gut damit leben, diese Vorschrift für Erlebnislokale wieder abzuschaffen, wenn im Umkehrschluss die Betreiber verpflichtet würden, entsprechende Abzugsanlagen zu installieren und dafür zu sorgen, dass sie auch funktionieren. Ich denke, das wäre ein Kompromiss, der Nichtraucher und ja letztlich auch andere Raucher, vor zu starkem Passivrauchen und den anderen unangenehmen Folgen schützt. Damit sollten auch Betreiber und die Raucher leben können?

Nur in Restaurants würde ich dieses Nichtrauchergesetz gerne durchgesetzt haben. Denn wenn ich ausgehe und viel Geld für ein leckeres Essen bezahle, dann würde ich das auch gerne geniessen können. Das sollte aber eigentlich jeder nachvollziehen können